BOB半岛通过长时间的思考和搜集信息，我想我可以给我提的问题一个解答；也给还在／曾在光学坑里辗转拼搏的兄弟姐妹分享自己的感悟和看法。
前面的话：我写这答案的初衷，和给大家分享信息的。情报就要讲大局大势，讲究借势而为不是逆流而上；讲统计相关性，而不是因果律，更不是个案。因为行业给个人带来的影响是多方面的：地域选择、行业和小环境改变人的思维方式和眼界人脉、行业收入...其相互作用很复杂，因人而异，可能没有直接因果律。而诸如“XX一年30万”的个案更没意义，他能不代表你能，他有不是你有（其实北京拿30的实际财产支配能力还不如肖特的普通员工，房价呢，有免费教育么）：家庭财力成长环境、个人兴趣能力、运气机遇，这都比专业影响更大，而每个人的情况有不一样。
做光学工程路很窄，无论在国内还是美国（美国尤甚）；转CS阳光大道，美国中国通吃。
其实光学工程这个提法，就是中国特色的。这个专业如其名BOB半岛，是和光沾边的工程。在苏联，是“光学精密机械”，在美国是EE下的一个小分支，但是没有“光学工程”或者“光信息”。其实“光信息科学与技术”，是我国一堆搞科研做军工的教授、研究员给中央写信建议，联名提出的，根本没有民营企业的基础。而民营企业，才是消化人才的最大市场。所以，这个专业建设多少优点指令经济的味道。早期光工的研究生招生，还下设七八个二级学科（这么小个一级学科还分这么细）......其实一看完全是各个学阀的学术研究方向嘛，列个二级学科划山头，方便分经费～和产业没有太大关系。
光相关的工程技术产业是小众产业。类似这样的小产业，在全球分布极为不均衡，基本只分布在几个高度发达的资本主义国家。
高技术制造业投资大，周期长，受众小，利润不稳定，资金链容易断（有些类似奢侈品和重工业）。所以历史上看，所谓的高技术产业，其实是资本在轻工业中过饱和，溢出的结果（德国“隐形冠军”企业）。这就决定了小众技术工业在高度发达国家才有（光学技术－德日美；超低温技术－英国荷兰；激光器－美国；民用核工业－法国），或者受制于特殊的历史政治因素（该技术为政治目的、权贵阶层服务，投入大量国家资本），出现在极个别不发达的工业国（航天－苏联／俄罗斯）。
即使像韩国和台湾这些排名不靠前的发达国家和地区，其大众技术产业相当发达（机械电子半导体），小众技术产业依旧残缺。因为资本优先占据大市场。
光学这块产业上大致分1.镜头设计，显微术；2.干涉测量技术；3.光通讯和硅光子学；4.太阳能
严格说，4不是信息产业，更像是材料技术产业，或者劳动力密集型产业BOB半岛。而且随着无锡尚德的倒下，这个产业在国内恢复要很长的时间。
3.的话，国内的民营产业还在起步发展中。就我所知，一个光学博士在上海做硅基设计，结果除了华为和一家小创业公司竟无处可去，想跳槽都困难......上海可是我国第一大工业城市啊～
1和2是最大的两个产业。德日强于1产业，美国强于2产业，虽然我没数据。而2方向其实是个准军工方向（一小部分是标准计量）。所以很多学光学的中国学生拿到了美国学位，却因clearance无法进入美国光学产业（没绿卡无clea；没clea就没工作也就没绿卡），因为美国的国防军费开支太大了，2这个方向在美国很吸金，很多美国民营企业都捞这方面的油水，但是，干涉仪、红外成像、激光，光纤陀螺、二元光刻...这些东西很容易碰到军工航天。所以很多在美读光学的国人，如果不拿教职，要么做民用光学设计（就是评论中有人说的使用各种光学设计软件），要么就转图像处理或者干脆CS。
有人拿“XX北京搞光设，跳槽后一年多少万”说事，其实依我看，多少万和搞光设关系不大，反而恰更能说明国内这个行业小。光刻更小吧，我知道的我们学校做光刻的某博，毕业起薪都有这个数；搞激光的更偏，但相干在国内的薪水不比这个少。可我们反问一句，这些“大牛”们完全因为个人实力才有这个岗位么？他们敢辞了职，在国内再找一个薪水相当，甚至更高的么？早年相干的研发全国只有4个岗位，其中南方1个，这4个位子基本没人离职。为啥？国内岗位少，又不缺人才，找好岗位要运气，而运气是不可重复的。但是肖特的员工呢？除了肖特还有蔡司莱卡阿贝柏林玻璃...Jena数万人在光学产业，岗位多，找个像样的岗位不太依赖运气。
在德国，评选w3或者c4教授是一定要有工业经验的。就是要在工业产业部门的岗位上有一段时间的工作经验，但很遗憾，在我国没有。
所以即使在某号称是光学工程学科评比多年第一的某校，多数教授对全世界光学产业的信息基本不知情，也不知道毕业生如何进入产业高层——做纯学术的嘛。只有一个会说德语的教授；也没几个人了解Jena，纽伦堡，Müchen；建系元老级别的教授，有的卖了光学公司去炒房；甚至还有教授建议我德国不好，去美国......如今教职饱和的年代，拿教职路宽还是产业路宽呢？这建议正好是反着来的～
所以才有毕业就转专业；而招生老师鼓吹我校此专业全国第一，也是蒙了很多分高人傻，对光学技术、物理工程没兴趣的学生，造就了一个个悲剧。
我有时不禁想，大学工科排名难道不应该包括所在国家、地区产业么？仅是论文多有什么用？做些二三流的光学工作，投化学材料期刊，找关系蒙主编糊审稿人，中了有什么学术意义产业价值？如果所在国该产业萎缩，偏中低端，论文就是再多，也很难招来优秀学生；即使培养了，学生毕业也要转专业，那对本学科有多大贡献呢？更是一种教学科研资源浪费啊！如果学生坚持专业，那就跑到发达国家为人家的高端产业添砖加瓦，尽管可能从“排名”看，去了一所还没国内“名气大”的学校，但是名气大毕业有相关工作么？前景和薪水呢？
所以，既然选了光学，就意味着为这个兴趣，我们要比学cs的，机械的、微电子的多付出很多。因为这是个小众产业。
还是到我大计算机来吧，本行业海纳百川故成其大，能给各行业高素质人才更大的发展空间，这是真话，但只限于“高素质”的，其他的过来也就是搬砖的命，这行竞争十分激烈。
毕业院校，上海光机所，硕士，大学学习化学，后转专业，进入SIOM，以为可以得到更多机会。
事实上，2005年毕业后，就发现了就业的困难，硕士毕业的难点在于，很难找到与自己本专业完全契合的工作。
在一家做CameraModule的企业工作了半年后，果断转去做Sales到现在，一直到现在，未换过工作，已十一年。
因为我们公司就是光电企业界的大型代理商，也去过很多欧洲美国的光学企业拜访过，包括参加例如PhotonicsWest，LaserPhotonics，SID等展会，同时公司在1999年也投资了一家公司做实业，就是卓立汉光，估计很多国内的人都知道。
2016年我也引入团队给平板制造商例如BOE提供后段的光学测试解决方案，但是其中的研发人员，有几个硬件设计，也有二个软件设计，但是真正光学的其实只有半个。
1，总的来说，光电是个大圈子，外人看很热门，激光相关的，光谱学相关的，光度学相关的，圈子里面公司多如牛毛，但是很遗憾的是，大公司其实不多，而为数不多的大公司里面，完全与光学相关的例如光学设计等更多少，毕竟一家公司要做出一个完整的产品，不仅仅是光电，特别是现在很多人都希望TotalSolution的时候，机械，电子，软件编码其实都非常重要。
2，光电这个专业BOB半岛，就我目前得体会而言，与现实中的企业要求其实是脱节的，当然这个也是全国性的问题，企业招人难，毕业生似乎又找不到满意的工作。
3，没有必要非要去做完全本专业的，在分工看起来越来越细但是其实要求你也要了解其他专业的状况下，复合型人才非常重要。
4，工作这玩意，说白了首选要吃饱饭，兴趣与否都在其次，只要这个工作能做，你也能做好，就行，也许就可以另辟蹊径，同时不要排除例如Sales，Marketing等工作机会，特别那种国外企业派驻到国内的商务代表等其实还是蛮自由的。
我在2011年去SJTU转商科读MBA，也是出于希望可以完善自己的考量，毕竟工科学生的人文素养是相对肤浅的。
最后的体验，工作越久，你的Position越高，其实越需要完善的知识体系，而不是某个专业，风光长宜放眼量吧。
关注这个问题一段时间，还是想来写写一些自己对于“光电”专业的干货，希望对大家都有所启发或者帮助。市场的变化真的很快，这个问题被提出来的时候是16年，当时转cs转就转了，毕竟14-17几年算法岗需求量很大，转了之后能够迅速抢占以及显现出来的市场。虽然说，现在已经开始有点不太一样了。转跟不转没有一个特定的答案，都可以，但你一定要有自己清楚的想法知道要干嘛，太投机的话，还是会入坑的。
举几个例子，生物识别技术的发展，最典型的开始在于iPhone那个Face-ID技术，VCSEL，光学衍射光栅，红外镜头，普通相机，光电元器件或者小集成的光电系统慢慢应用在消费电子上。3D-Sensing技术的发展，最明显的就是接下来，或许会到来的无人驾驶市场，一定要用到的相机以及激光雷达BOB半岛。AR/VR技术的发展要求高精度的显示屏幕。在14年之后BOB半岛，像奥比中光，禾赛科技一些公司慢慢浮现而且做得不错。当然，市场规模肯定是相对的，看你在跟那些行业对比，而我想说的就是，这边确实是存在promising的市场潜力的。
其实就不难发现，越往左越学术，越往右越工业。越往左学术界做得越好，但可能做着做着会觉得没什么用，不知道做了能干嘛，越往右越偏市场，工业届越来越吊打学术界，做的东西都是显然易见的实际问题。做理论与材料的学生能发好的文章，做器件的也还行，做系统与网络的学生难发好IF的期刊，但找工作的时候相对而言就顺利多了。
从这里我可以简单地下一个结论，光电专业是不是万年坑，取决于你站在那个层次，以及取决于你想干什么。
大致分出来一些比较细致的小方向，这样找到之后就知道，你大概在“光电”的领域里面，你大概是位于什么类型的层次。定位到了自己的状态之后，大概就能够知道自己能做什么，需要做什么来改变或者延展自己目前的状态。
能用计算机模拟和指导实践的都不算万年坑。化学和生物这样目前还没法算的玩意才是坑。
别提什么计算化学，模拟个溶液中的反应试试？现在的程序能自己根据起始物找反应途径并预测产物嘛？
400-123-4567
138-0000-0000